1.Viimasel ajal tulevad loomaomanikud sageli küsima, kas eakad kassid ja koerad peavad ikka igal aastal õigel ajal vaktsineerima? Esiteks oleme veebipõhised lemmikloomahaiglad, mis teenindavad lemmikloomaomanikke üle kogu riigi. Vaktsineerimine toimub kohalikes seaduslikes haiglates, millel pole meiega mingit pistmist. Nii et me ei teeni raha ei vaktsineerimisega ega ilma. Lisaks intervjueeriti just 3. jaanuaril 6-aastast suure koera lemmikloomaomanikku. Ta ei saanud epideemia tõttu uuesti vaktsiini umbes 10 kuud. Ta läks 20 päeva tagasi haiglasse traumaravile ja nakatus seejärel. Tal diagnoositi just närviline koerte katk ja tema elu oli ohus. Loomaomanik teeb nüüd kõik endast oleneva, et ravist taastuda. Alguses ei arvanud keegi, et see on koerte katk. Kahtlustati, et tegemist on hüpoglükeemilise krambiga. Kes võiks mõelda.

Esiteks peab olema selge, et praegu usuvad kõik tavalised loomaarstiorganisatsioonid, et "lemmikloomadele tuleks vaktsiine anda mõistlikul ja õigeaegsel viisil, et vältida ülevaktsineerimist". Arvan, et küsimus, kas eakad lemmikloomad vajavad õigeaegset vaktsineerimist, ei ole kindlasti Hiina koduloomaomanike mure ja arutelu. See sai alguse inimeste vaktsiinide hirmust ja murest Euroopas ja USA-s ning arenes seejärel lemmikloomadeks. Euroopa ja Ameerika veterinaartööstuses on selle erinimetus "vaktsiini kõhkluse vaktsiin".

Interneti arenedes saavad kõik internetis vabalt rääkida, seega on suur hulk mitmeti mõistetavaid teadmispunkte lõpmatult suurenenud. Mis puutub vaktsiiniprobleemi, siis pärast kolme aastat COVID-19 teavad kõik selgelt, kui madal on Euroopa ja Ameerika inimeste kvaliteet, kas see on tõesti kahjulik või mitte, ühesõnaga, usaldamatus on paljude inimeste teadvuses sügavalt juurdunud, nii et Maailma Terviseorganisatsioon loetleb vaktsiini kõhkluse 2019. aastal maailmas ohuna number üks. Seejärel loetles Maailma Veterinaarassotsiatsioon 2019. aasta rahvusvahelise lemmiklooma teema. Teadmiste ja veterinaarpäev kui "vaktsineerimise väärtus".

Usun, et kõik tahavad teada, kas vaktsiini on tõesti vaja õigel ajal vaktsineerida, isegi kui lemmikloom on vana, või tekivad pärast mitut vaktsineerimist püsivad antikehad?

2. Kuna Hiinas puuduvad asjakohased eeskirjad, eeskirjad ja uuringud, pärinevad kõik minu viited kahelt üle 150 aasta vanuselt veterinaarorganisatsioonilt, Ameerika Veterinaarassotsiatsioonilt AVMA ja Rahvusvaheliselt Veterinaarassotsiatsioonilt WVA. Ametlikud loomaarstiorganisatsioonid üle maailma soovitavad lemmikloomi regulaarselt ja õiges koguses vaktsineerida.

USA-s näevad osariigi seadused ette, et lemmikloomaomanikud peavad oma lemmikloomi marutaudi vastu õigel ajal vaktsineerima, kuid ei sunni neid vaktsineerima teisi vaktsiine (näiteks nelja- ja neljakordseid vaktsiine). Siin tuleb selgitada, et Ameerika Ühendriigid on teatanud kõigi lemmikloomade marutaudiviiruste täielikust likvideerimisest, seega on marutaudi vastu vaktsineerimise eesmärk vähendada hädaolukordade tekkimise võimalust.

2016. aasta jaanuaris avaldas Maailma Väikeloomade Veterinaarassotsiatsioon „Koerte ja kasside vaktsineerimise juhised maailmas”, milles loetleti koerte põhivaktsiinid, sealhulgas „koerte katku viiruse vaktsiin, koerte adenoviiruse vaktsiin ja parvoviiruse 2. tüüpi vaktsiin”. ja põhivaktsiin kassidele, sealhulgas "kassi parvoviiruse vaktsiin, kassi kalitsiviirus vaktsiin ja kassi herpesviiruse vaktsiin”. Seejärel uuendas Ameerika loomahaiglate liit selle sisu kaks korda aastatel 2017/2018. Viimases 2022. aasta versioonis on öeldud, et "kõiki koeri tuleks vaktsineerida järgmiste põhivaktsiinidega, välja arvatud juhul, kui neid ei saa vaktsineerida haiguse, koerte katku/adenoviiruse/parvoviiruse tõttu /paragripp/marutaud”. Lisaks on juhendis spetsiaalselt soovitatud, et kui vaktsiin võib olla aegunud või teadmata, on parim rusikareegel "kui kahtlete, palun vaktsineerige". On näha, et lemmikloomade vaktsiini tähtsus positiivses mõjus on palju suurem kui kahtlus võrgus.

3. 2020. aastal tutvustas ja koolitas ajakiri American Veterinary Association spetsiaalselt kõiki veterinaararste, keskendudes teemale „Kuidas veterinaarspetsialistid seisavad silmitsi vaktsineerimise väljakutsega”. Artiklis pakuti peamiselt ideid ja dialoogimeetodeid, selgitades ja reklaamides klientidele, kes usuvad, et vaktsiinid on nende lemmikloomale potentsiaalselt ohtlikud. Nii loomaomanike kui ka lemmikloomaarstide lähtekohaks on lemmikloomade tervis, kuid loomaomanikud pööravad rohkem tähelepanu mõnele teadmata võimalikule haigusele, arstid aga nakkushaigustele, millega võib igal ajal otseselt kokku puutuda.

Olen vaktsiinide teemat arutanud paljude lemmikloomaomanikega kodu- ja välismaal ning leidsin väga huvitava asja. Euroopa ja Ameerika Ühendriikide lemmikloomaomanikud on enim mures lemmikloomade vaktsineerimisest põhjustatud depressiooni pärast, Hiina lemmikloomaomanikud aga lemmikloomade vaktsineerimisest põhjustatud "vähi" pärast. Need mured pärinevad mõnelt veebisaidilt, mis väidavad end olevat loomulikud või tervislikud ja hoiatavad kasside ja koerte ülevaktsineerimise ohu eest. Kuid pärast nii palju aastaid väite allikani jõudmist pole ükski veebisait määratlenud ülevaktsineerimise tähendust. Üks süst aastas? Kaks süsti aastas? Või süsti iga kolme aasta tagant?

Need veebisaidid hoiatavad ka ülevaktsineerimise võimaliku pikaajalise kahju eest, eriti immuunsüsteemi haiguste ja vähi võimalikkuse eest. Kuid seni ei ole ükski asutus ega üksikisik esitanud testide või statistiliste uuringute põhjal statistikat ülevaktsineerimisega seotud haiguste ja vähktõve esinemissageduse kohta, samuti pole keegi esitanud andmeid, mis tõestaksid põhjuslikku seost ülevaktsineerimise ja erinevate krooniliste haiguste vahel. Nende märkuste tekitatud kahju lemmikloomadele on aga olnud ilmselge. Ühendkuningriigi loomade heaolu aruande kohaselt oli kasside, koerte ja küülikute esmavaktsineerimise määr Ühendkuningriigis nende imikueas 2016. aastal 84% ja 2019. aastal langes see 66%-ni. Samas hõlmab see ka seda, et Ühendkuningriigi kehva majanduse tõttu ei olnud lemmikloomaomanikel vaktsineerimiseks raha.

Mõned kodumaised arstid või lemmikloomaomanikud võivad olla otseselt või kaudselt lugenud välismaiseid lemmikloomade ajakirju, kuid see võib olla tingitud mittetäielikust lugemisest või piiratud inglise keele tasemega, nii et neil on vale arusaam. Nad arvavad, et vaktsiin tekitab antikehi pärast mitu korda, seega ei pea nad igal aastal vaktsineerima. Fakt on see, et Ameerika Veterinaarassotsiatsiooni andmetel pole enamiku vaktsiinide puhul vaja igal aastal uuesti vaktsineerida. Võtmesõnaks on siin "enamik". Nagu ma varem ütlesin, jagab World Small Animal Veterinary Association vaktsiinid põhivaktsiinideks ja mittepõhivaktsiinideks. Põhivaktsiine soovitatakse vaktsineerida vastavalt nõuetele, mittepõhivaktsiinide üle otsustavad lemmikloomaomanikud vabalt. Koduloomade vaktsiine on vähe, mistõttu enamik inimesi ei tea, mis on mittepõhivaktsiinid, nagu leptospira, puukborrelioosi, koerte gripi jne vaktsiinid.

Nendel vaktsiinidel on immuunsusperiood, kuid igal kassil ja koeral on erinev toimeperiood, mis on tingitud erinevast põhiseadusest. Kui teie peres on kaks koera samal päeval vaktsineeritud, ei pruugi ühel olla antikehad 13 kuu pärast ja teine ​​leiab tõhusad antikehad 3 aasta pärast, mis on individuaalne erinevus. Vaktsiin võib tagada, et olenemata sellest, milline isik on õigesti vaktsineeritud, on antikehade olemasolu tagatud vähemalt 12 kuuks. 12 kuu pärast võib antikehade hulk olla ebapiisav või isegi kaduda igal ajal. See tähendab, et kui soovite, et kassil ja koeral oleks kodus igal ajal antikehad ja te ei soovi end 12 kuu jooksul revaktsineeritud antikehaga vaktsineerida, peate kontrollima, kas antikeha on sageli olemas, näiteks üks kord nädala või iga kuu jooksul ei vähene antikehad järk-järgult, vaid võivad järsult väheneda. On tõenäoline, et antikeha vastas standardile kuu aega tagasi ja kuu aega hiljem on see ebapiisav. Mõne päeva taguses artiklis rääkisime konkreetselt sellest, kuidas kaks kodukoera nakatusid marutaudi, mis on vaktsiini antikehade kaitseta lemmikloomadele veelgi kahjulikum.

Eriti rõhutame, et kõik põhivaktsiinid ei ütle, et pärast paari süstimist tekivad pikaajalised antikehad ja neid pole hiljem vaja vaktsineerida. Puuduvad statistilised, paber- või eksperimentaalsed tõendid selle kohta, et õigeaegne ja õigeaegne vaktsineerimine vajalike vaktsiinidega põhjustab vähki või depressiooni. Võrreldes võimalike vaktsiinidest põhjustatud probleemidega toovad kehvad elu- ja ebateaduslikud toitumisharjumused lemmikloomadele kaasa tõsisemaid haigusi.